KTT iklim Kopenhagen dibatalkan oleh 'kesombongan'Richard BlackLingkungan koresponden, BBC News
Cina menara pendinginNegara-negara Barat gagal untuk memahami bagaimana cina bekerja, kata Tuhan Stern
The "mengecewakan" hasil dari KTT iklim bulan Desember sebagian besar turun ke "kesombongan" pada bagian dari negara-negara kaya, menurut Tuhan Stern.
Para ekonom mengatakan kepada BBC News bahwa Amerika Serikat dan negara-negara Uni Eropa tidak cukup mengerti keprihatinan dari negara-negara miskin.
Tapi, katanya, puncak telah menyebabkan sejumlah negara yang menguraikan apa yang mereka siap untuk melakukan untuk membatasi emisi.
Tujuh puluh tiga negara sekarang mendaftar ke Kopenhagen tidak mengikat Accord, hasil KTT itu dokumen.
Sifat lemah dokumen membuat banyak untuk mengutuk puncak sebagai kegagalan; tapi Lord Stern mengatakan bahwa pandangan ini keliru.
"Fakta dari Kopenhagen dan pengaturan dari tenggat waktu dua tahun sebelumnya di Bali tidak berkonsentrasi pikiran, dan itu mengarah ... untuk sangat spesifik rencana dari negara-negara yang belum menetapkan mereka dari hadapanmu," katanya.
Kenyataannya berbeda dari setengah tahun yang laluGro Harlem BrundtlandUtusan khusus PBB mengenai perubahan iklim
Masih nyata, masih masalah
"Jadi proses ini sendiri telah menjadi bagian penting dari negara-negara yang menyatakan apa niat mereka pada pengurangan emisi - negara-negara yang belum menyatakan mereka sebelumnya, termasuk China dan Amerika Serikat.
"Jadi itu adalah produk dari UNFCCC (konvensi iklim PBB) proses yang kita harus menghormati."
Mantan ekonom kepala Bank Dunia dan penulis yang berpengaruh ke 2006 meninjau perubahan iklim ekonomi yang berbicara kepada BBC News setelah kuliah di London School of Economics (LSE), di mana ia sekarang kursi yang Grantham Institut Penelitian tentang Perubahan Iklim dan lingkungan.
Selama kuliah, dia membandingkan suasana di KTT Kopenhagen politik mahasiswa di tahun 1960-an - "kacau, mengenakan, melelahkan, mengecewakan" - dan mengatakan itu adalah salah satu negara yang memiliki sedikit ruang untuk bernegosiasi nyata.
Namun, katanya, itu sangat penting untuk tetap dengan proses PBB, apa pun yang frustrasi.
Twin trek
Setelah gagal untuk menyetujui sebuah perjanjian untuk menggantikan atau melengkapi Protokol Kyoto, dan telah gagal untuk menetapkan jadwal waktu untuk menyetujui perjanjian tersebut, mau tidak mau membagi pendapat mengenai bagaimana mencari negara-negara yang lebih kuat curbs pada emisi gas rumah kaca harus bergerak maju.
Lord SternBisa saja jauh lebih baik ditangani oleh negara-negara kayaLord Stern
Berbicara di Brussels, Gro Harlem Brundtland - PBB utusan khusus mengenai perubahan iklim - mengusulkan ada sekarang akan menjadi pendekatan jalur ganda, dengan beberapa diskusi penting yang terjadi di luar payung UNFCCC.
Dia juga mengakui bahwa perundingan telah terbukti jauh lebih problematis dari beberapa pemerintah - terutama di Uni Eropa - telah diantisipasi.
"Mereka mendapat pesan bahwa itu jauh lebih rumit dari [mereka yang percaya], dan bahwa mereka harus bekerja dengan Brazil dan Cina dan lain-lain, tidak hanya dalam rangka luas perundingan PBB, tetapi juga lebih langsung dan pragmatis," katanya .
"Kenyataannya adalah berbeda dari setengah tahun lalu."
Tuhan Stern setuju bahwa apa yang digambarkan sebagai "mengecewakan" hasil dari pembicaraan Kopenhagen sebagian besar ke negara-negara kaya 'kegagalan untuk memahami posisi negara berkembang dan kekhawatiran.
"[Ada] kurang arogansi dari tahun-tahun sebelumnya - yang kita miliki, saya kira, bergerak di luar dunia G8 ke dunia G20 di mana lebih banyak negara yang terlibat - tetapi [ada] masih kesombongan dan itu bisa saja jauh lebih baik ditangani oleh negara-negara kaya, "katanya.
Uni Eropa membatasi ruang untuk manuver, katanya, karena terlalu banyak tokoh-tokoh politik terkemuka ingin menunjukkan bahwa mereka memimpin.
Kuningan dari saku
Bagian yang paling konkret dari Kopenhagen Accord adalah kesepakatan bahwa negara-negara kaya harus mengumpulkan dana untuk membantu negara-negara miskin beradaptasi dengan dampak iklim dan "hijau" ekonomi mereka.
Lord Stern adalah anggota kelompok yang dibentuk oleh Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon untuk memberikan nasihat tentang bagaimana membesarkan $ 100 milyar (£ 66bn) per tahun pada tahun 2020 menggunakan berbagai "mekanisme inovatif" yang bisa termasuk pajak penerbangan internasional dan perbankan transaksi.
Tapi tujuan langsung, ia menyarankan, adalah untuk menetapkan jangka pendek janji memberikan $ 30bn selama periode 2010-12 dari dompet publik negara-negara Barat.
Jika tidak uang itu mulai bergerak cukup cepat, dia berkata, bahwa lebih lanjut akan mengikis kepercayaan di antara negara-negara berkembang.
Berbicara di Brussels selama pertemuan dengan para pemimpin Uni Eropa, sekretaris lingkungan Meksiko Juan Rafael Elvira mendukung titik.
"Dunia berkembang perlu melihat sinyal yang jelas untuk memiliki sesuatu di tangan mereka di Cancun," katanya.
Kota pantai Meksiko akan menjadi tuan rumah tahun ini KTT UNFCCC.
"Negara-negara berkembang ingin melihat uang ini diblokir; terutama negara-negara pulau sedang menunggu pendanaan ini," kata Mr Elvira.
Bagaimana dan di mana dana tersebut akan dicairkan belum diputuskan.
Richard.Black-INTERNET @ bbc.co.uk
Cina menara pendinginNegara-negara Barat gagal untuk memahami bagaimana cina bekerja, kata Tuhan SternThe "mengecewakan" hasil dari KTT iklim bulan Desember sebagian besar turun ke "kesombongan" pada bagian dari negara-negara kaya, menurut Tuhan Stern.
Para ekonom mengatakan kepada BBC News bahwa Amerika Serikat dan negara-negara Uni Eropa tidak cukup mengerti keprihatinan dari negara-negara miskin.
Tapi, katanya, puncak telah menyebabkan sejumlah negara yang menguraikan apa yang mereka siap untuk melakukan untuk membatasi emisi.
Tujuh puluh tiga negara sekarang mendaftar ke Kopenhagen tidak mengikat Accord, hasil KTT itu dokumen.
Sifat lemah dokumen membuat banyak untuk mengutuk puncak sebagai kegagalan; tapi Lord Stern mengatakan bahwa pandangan ini keliru.
"Fakta dari Kopenhagen dan pengaturan dari tenggat waktu dua tahun sebelumnya di Bali tidak berkonsentrasi pikiran, dan itu mengarah ... untuk sangat spesifik rencana dari negara-negara yang belum menetapkan mereka dari hadapanmu," katanya.
Kenyataannya berbeda dari setengah tahun yang laluGro Harlem BrundtlandUtusan khusus PBB mengenai perubahan iklim
Masih nyata, masih masalah
"Jadi proses ini sendiri telah menjadi bagian penting dari negara-negara yang menyatakan apa niat mereka pada pengurangan emisi - negara-negara yang belum menyatakan mereka sebelumnya, termasuk China dan Amerika Serikat.
"Jadi itu adalah produk dari UNFCCC (konvensi iklim PBB) proses yang kita harus menghormati."
Mantan ekonom kepala Bank Dunia dan penulis yang berpengaruh ke 2006 meninjau perubahan iklim ekonomi yang berbicara kepada BBC News setelah kuliah di London School of Economics (LSE), di mana ia sekarang kursi yang Grantham Institut Penelitian tentang Perubahan Iklim dan lingkungan.
Selama kuliah, dia membandingkan suasana di KTT Kopenhagen politik mahasiswa di tahun 1960-an - "kacau, mengenakan, melelahkan, mengecewakan" - dan mengatakan itu adalah salah satu negara yang memiliki sedikit ruang untuk bernegosiasi nyata.
Namun, katanya, itu sangat penting untuk tetap dengan proses PBB, apa pun yang frustrasi.
Twin trek
Setelah gagal untuk menyetujui sebuah perjanjian untuk menggantikan atau melengkapi Protokol Kyoto, dan telah gagal untuk menetapkan jadwal waktu untuk menyetujui perjanjian tersebut, mau tidak mau membagi pendapat mengenai bagaimana mencari negara-negara yang lebih kuat curbs pada emisi gas rumah kaca harus bergerak maju.
Lord SternBisa saja jauh lebih baik ditangani oleh negara-negara kayaLord Stern
Berbicara di Brussels, Gro Harlem Brundtland - PBB utusan khusus mengenai perubahan iklim - mengusulkan ada sekarang akan menjadi pendekatan jalur ganda, dengan beberapa diskusi penting yang terjadi di luar payung UNFCCC.
Dia juga mengakui bahwa perundingan telah terbukti jauh lebih problematis dari beberapa pemerintah - terutama di Uni Eropa - telah diantisipasi.
"Mereka mendapat pesan bahwa itu jauh lebih rumit dari [mereka yang percaya], dan bahwa mereka harus bekerja dengan Brazil dan Cina dan lain-lain, tidak hanya dalam rangka luas perundingan PBB, tetapi juga lebih langsung dan pragmatis," katanya .
"Kenyataannya adalah berbeda dari setengah tahun lalu."
Tuhan Stern setuju bahwa apa yang digambarkan sebagai "mengecewakan" hasil dari pembicaraan Kopenhagen sebagian besar ke negara-negara kaya 'kegagalan untuk memahami posisi negara berkembang dan kekhawatiran.
"[Ada] kurang arogansi dari tahun-tahun sebelumnya - yang kita miliki, saya kira, bergerak di luar dunia G8 ke dunia G20 di mana lebih banyak negara yang terlibat - tetapi [ada] masih kesombongan dan itu bisa saja jauh lebih baik ditangani oleh negara-negara kaya, "katanya.
Uni Eropa membatasi ruang untuk manuver, katanya, karena terlalu banyak tokoh-tokoh politik terkemuka ingin menunjukkan bahwa mereka memimpin.
Kuningan dari saku
Bagian yang paling konkret dari Kopenhagen Accord adalah kesepakatan bahwa negara-negara kaya harus mengumpulkan dana untuk membantu negara-negara miskin beradaptasi dengan dampak iklim dan "hijau" ekonomi mereka.
Lord Stern adalah anggota kelompok yang dibentuk oleh Sekretaris Jenderal PBB Ban Ki-moon untuk memberikan nasihat tentang bagaimana membesarkan $ 100 milyar (£ 66bn) per tahun pada tahun 2020 menggunakan berbagai "mekanisme inovatif" yang bisa termasuk pajak penerbangan internasional dan perbankan transaksi.
Tapi tujuan langsung, ia menyarankan, adalah untuk menetapkan jangka pendek janji memberikan $ 30bn selama periode 2010-12 dari dompet publik negara-negara Barat.
Jika tidak uang itu mulai bergerak cukup cepat, dia berkata, bahwa lebih lanjut akan mengikis kepercayaan di antara negara-negara berkembang.
Berbicara di Brussels selama pertemuan dengan para pemimpin Uni Eropa, sekretaris lingkungan Meksiko Juan Rafael Elvira mendukung titik.
"Dunia berkembang perlu melihat sinyal yang jelas untuk memiliki sesuatu di tangan mereka di Cancun," katanya.
Kota pantai Meksiko akan menjadi tuan rumah tahun ini KTT UNFCCC.
"Negara-negara berkembang ingin melihat uang ini diblokir; terutama negara-negara pulau sedang menunggu pendanaan ini," kata Mr Elvira.
Bagaimana dan di mana dana tersebut akan dicairkan belum diputuskan.
Richard.Black-INTERNET @ bbc.co.uk
0 komentar:
Posting Komentar